Россия
УДК 343.13 Уголовно-процессуальное право
Введение. Проблема хранения в ходе досудебного производства по уголовному делу арестованного недвижимого имущества не только сохраняется, но и обостряется в связи со все более широким применением данной разновидности меры уголовно-процессуального принуждения, предусмотренной ст. 115 УПК РФ. Принятые Правительством Российской Федерации 28 сентября 2023 г. новые Правила учета и хранения изъятых в ходе досудебного производства, но не признанных вещественными доказательствами по уголовным делам предметов и документов до признания их вещественными доказательствами по уголовным делам, эту проблему не снимают. Анализируется несколько вариантов разрешения данной проблемы, предлагаемых учеными. Методы. Для разрешения этой проблемы применялись диалектический, формально-логический методы, а также метод толкования уголовно-процессуальных правовых норм. Результаты. В статье предлагается и обосновывается авторский подход к решению обозначенной проблемы. Суть предложения состоит в том, чтобы ответственное хранение и эксплуатацию арестованных объектов недвижимости осуществляли на договорной основе предприятия. Авторы настаивают на необходимости заключения ГУ МВД России договоров с предприятиями об ответственном хранении и эксплуатации объектов недвижимости, на которые наложен арест. Эти предприятия должны осуществлять ответственное хранение и эксплуатацию арестованных по решению суда объектов недвижимости до вынесения приговора или иного окончательного решения по данному уголовному делу.
уголовный процесс, досудебное производство, наложение ареста на имущество, недвижимое имущество, хранение арестованных объектов недвижимости, договорная основа
1. Александров А. С., Александрова И. А. Современная уголовная политика обеспечения экономической безопасности путем противодействия преступности в сфере экономики : монография. – Москва: Юрлитинформ, 2017. – 607 с.
2. Багаутдинов Ф. Н. Наложение ареста на имущество и ценные бумаги по УПК РФ // Юрист. – 2003. – № 1. – С. 41–47.
3. Булатов Б. Б., Дежнев А. С. Место наложения ареста на имущество в системе уголовно-процессуального законодательства: история и современность // Научный вестник Омской академии МВД России. – 2016. – № 2 (61). – С. 18–24.
4. Ионов В. А., Иванов А. С. Проблемы наложения ареста на недвижимое имущество при производстве предварительного расследования (уголовно-процессуальный, оперативно-розыскные аспекты) // Адвокатская практика. –2007. – № 6. – С. 27–29.
5. Ионов В. А. Наложение ареста на недвижимое имущество в соответствии со ст. 115 УПК РФ как средство обеспечения экономической безопасности // Экономическая безопасность России: политические ориентиры, законодательные приоритеты, практика обеспечения : Вестник Нижегородской академии МВД России. – 2008. – № 2 (9). – С. 67–72.
6. Налимов Д. Ф. Наложение ареста на имущество при производстве следственных действий: проблемные вопросы // Право и государство: теория и практика. – 2008. – № 2. – С. 134–136.
7. Федотов И. С. Особенности принятия процессуального решения о наложении ареста на имущество на стадии предварительного расследования // Уголовное право. – 2018. – № 2. – С. 129–133.
8. Химичева О. В. Наложение ареста на имущество: баланс частных и публичных интересов // Академическая мысль. – 2019. –№ 4 (9). – С. 62–65.
9. Кириллова Н. П., Назаров А. Д. Защита имущественных прав участников процесса и применение мер уголовно-процессуального принуждения // Вестник Сибирского юридического института МВД России. – 2024. – № 1 (54). – С. 109–113.
10. Кириллов А. А. Понятие и признаки наложения ареста на имущество, принадлежащее юридическому лицу, для возможной его конфискации // Международный правовой курьер : сетевое издание. – 2024. – № 1. – С. 20–23. – URL: https://inter-legal.ru/ponyatie-ipriznaki-nalozheniya-aresta-na-imushhestvo-prinadlezhashhee-yuridicheskomu-litsu-dlyavozmozhnoj-ego-konfiskatsii.
11. Рахманова В. А. Меры, направленные на предупреждение сокрытия имущества должников. Назревшие вопросы совершенствования законодательства в данной области // Вестник исполнительного производства. – 2024. – № 2. – С. 50–69.
12. Красильников А. В. Наложение ареста на имущество: некоторые аспекты развития теории, совершенствования законодательного регулирования и практики применения // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2024. – № 3. – С. 42–48.
13. Луданина А. В. Проблемы хранения арестованного имущества: злоупотребления и ограничения прав собственника // Уголовный процесс. – 2024. – № 5 (233). – С. 60–64.
14. Иванов А. Н., Лапин Е. С. Наложение ареста на имущество в уголовном судопроизводстве : [монография]. – Москва: Юрлитинформ, 2007. – 176 с.
15. Александров А. С., Александрова И. А. Современная уголовная политика противодействия коррупции : монография. – Нижний Новгород: Нижегородская правовая академия, 2018. – 192 с.
16. Александров А. С., Александрова И. А. Новая уголовная политика в сфере противодействия экономической и налоговой преступности: есть вопросы // Библиотека криминалиста. Научный журнал. – 2013. – № 1 (6). – С. 5–19.
17. Тутынин И. Б. Исполнение судебного решения о наложении ареста на имущество следует полностью возложить на судебных приставов // Российский следователь. – 2009. – № 13. – С. 7–9.
18. Земскова Е. Н. Наложение ареста на имущество обвиняемых (подозреваемых) как основная форма обеспечения возмещения ущерба по уголовным делам о преступлениях в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд // Труды Академии управления МВД России. – 2016. – № 2 (38). – С. 112–115.
19. Жалбуу Г. Особенности хранения имущества, на которое наложен арест, по уголовно-процессуальным кодексам Российской Федерации и Монголии // Сибирское юридическое обозрение. – 2016. – № 2 (31). – С. 46–50; https://doi.org/10.19073/2306-1340-2016-2-46-50.
